え、年金は年金、少子化は少子化、何が関係あるの、と、ぼくの頭はきっかけがつかめないと鈍いのである。
　だって、昔は子供が年金だったんだから、とMさんはいった。その子供が減ったわけでしょう。つまり年金が減った。だから子供とは別に、制度としての年金を作らなければならなくなったんですよ。
　うーん、そうか。一気にわかってきた。なるほど、子供は年金だったんだ。ある意味で。
　そういうことなら、昔はどの家でも年金があった。１口だけでは心配なので、２口、３口と年金を作っていた。つまり１人では心配なので、２人、３人と子供を産んで育てた。そうやってその「年金口座」にせっせと積み立てをして、自分が働けなくなった老後は、その年金の世話で余生を送る。
　鋭い。Mさんは東大を出ている。なるほど、経済で考えると、子供は年金なのだ。昔、子供をたくさん作ったのは、ある意味では老後のためだったのか。昔は病気もあるし、戦争もあるし、１人では心配だから、産めるだけ産んだ。それはもちろん親としての愛情あってのことだが、経済の方から冷たく見ると、見事な年金制度ということになる。
　そうやって昔は年金制度が充実していた。政府があえて通帳による年金制度など設定するまでもなく、それぞれが自立した人生設計をおこなっていたのだ。
　それがいつの間にか、卵が先か鶏が先かわからないが、少子化現象が出てくると同時に、政府による年金制度を作らずにはいられなくなった。
　昔は子供への愛情の中に、年金が含まれていたのだ。子供５人、つまり年金５口というのはざらで、ぼくの子供時代、子供１１人という友達もいた。年金１１口。愛情も１１リットル。いや愛情は計りようもなく、このリットルに深い意味はないが、昔は生活の中にすべてが混然一体となっていたのだ。
　で、文明が進み、愛情と年金は分離してくる。一概に、進化というのは、一体であったものが分化していくことの過程らしい。
　そうやって、いまや年金は切実だけど、仮に年金制度が充実すると、子供はますますいらないことになって、少子化はさらに進むだろうということなのだ。